Update 3 săptămâni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Simona Stan
Curtea de Apel Constanța a confirmat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse în cazul lui Vlad Virgil și a altor inculpați cercetați într-un dosar de amploare, conform informațiilor publicate de DIICOT Constanța. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătorii Curții de Apel Constanța au validat măsura arestării preventive față de Vlad Virgil, precum și arestul la domiciliu pentru o serie de inculpați, printre care Bulgaru Camelia, executorul judecătoresc Deacu Vasile, notarul public Stamule Daniela și alții. De asemenea, instanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar pentru persoanele implicate, printre care se numără notarul public Botezatu Joița și inculpații Mavrodin George, Stoica Florența Lăcrămioara, și alții.
Procurorii DIICOT Constanța notează că decizia instanței este temporară, existând posibilitatea contestării la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar dosarul continuă să atragă atenția prin implicarea unor persoane cu funcții publice precum Ștefania Cealera, primarul din Oltina, dar și prin gravitatea măsurilor preventive dispuse.
În contextul trimiterii în judecată a celor 26 de inculpați, DIICOT Constanța a cerut obligarea acestora la plata unor cheltuieli judiciare avansate de stat, în valoare totală de 280.000 lei, echivalentul a aproximativ 56.000 euro. Sumele variază între 10.000 și 50.000 lei în funcție de implicare, acestea acoperind costurile activităților de investigare, supraveghere tehnică, filaj, expertize tehnico-științifice, declarații și alte proceduri specifice.
Astfel, inculpații Vlad Virgil, Stamule Daniela și executorul judecătoresc Deacu Vasile sunt chemați să achite cele mai ridicate sume, în timp ce restul inculpaților au și ei obligații financiare proporționale cu activitățile desfășurate pentru soluționarea cazului, toate detaliile fiind consemnate în opisul dosarului.
Dosarul a creat o adevărată undă de șoc în justiția constănțeană, atât prin numărul și calitatea persoanelor vizate, cât și prin natura măsurilor preventive. Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, însă principiul prezumției de nevinovăție rămâne în vigoare conform Codului de procedură penală.
Legea 190 din 2018, articolul 7, prevede că activitatea jurnalistică beneficiază de anumite excepții privind protecția datelor, în condițiile respectării echilibrului între libertatea de exprimare și protecția informațiilor personale. Informațiile publicate de DIICOT Constanța sunt de interes public și provin din surse deschise.
În județul Ilfov, autoritățile au luat măsuri pentru menținerea condițiilor optime pe drumurile județene, în timp ce vremea rămâne deosebit de rece până pe 15 ianuarie. Administrația Națională de Meteorologie (ANM) publică o prognoză care anunță ger, ninsori și temperaturi minime de până la -19 grade Celsius, potrivit datelor redate de Jurnalul de Ilfov.
Un curs intitulat „Special Needs and Inclusive Education – The Italian Experience of Overcoming Segregation” a vizat dezvoltarea competențelor profesorilor în educația incluzivă, punând accent pe integrarea elevilor cu cerințe educaționale speciale și prevenirea segregării. Potrivit Jurnalului de Ilfov, participanții au combinat teorie și practică pentru a crea un climat educațional bazat pe respect și empatie.
O acțiune amplă a structurilor de ordine din județul Ilfov a vizat menținerea climatului de siguranță publică, potrivit Jurnalului de Ilfov. Forțele implicate au controlat persoane și autovehicule pentru prevenirea faptelor ilegale, depistarea persoanelor urmărite și combaterea infracțiunilor economice și cu arme, aplicând sancțiuni conform legislației rutiere și a ordinii publice.
Pe 18 decembrie 2025, angajați ai Inspectoratului de Poliție al Județului Ilfov – Poliția orașului Popești-Leordeni și ai Direcției Generale Anticorupție – DGA au organizat o acțiune de educație pentru promovarea integrității, desfășurată în mijlocul cetățenilor. Potrivit informațiilor comunicate, scopul a fost de a crește gradul de conștientizare asupra consecințelor legale ale faptelor de corupție și de a întări încrederea în instituțiile statului implicate în prevenirea și combaterea acestui fenomen.
